开心笑话：装逼是生理需求
出门在外，不装逼怎么好意思开口？但是，碰上打脸的可就成大笑话了。有言道，装逼有风险，装逼需谨慎！看看这些装逼碰上打脸的，真是“血淋淋”的教训啊！
装逼是全世界人民的共同生理需求。
著名童话作家郑渊洁曾经说过一件很有趣的往事。那是1986年，他去参加一个作家笔会，在会上作家们大谈自己看过的书，有人问他，你有没有看过某个俄罗斯作家的书？他摇摇头。对方大惊：你连他的书都没看过你怎么写作？
轮到郑渊洁发言时，他说：我最近在看库斯卡雅的书，特别受启发，你们看过吗？70%的人点点头。然后郑渊洁说：这个名字是我瞎编的。
郑渊洁说自己从此再也没有参加过任何作家笔会。
如果你关注美国的脱口秀，大概知道ABC著名的脱口秀节目“吉米鸡毛秀(JimmyKimmel)”里有一个叫“Lie Witness News”的环节，一直在孜孜不倦地进行这种郑渊洁式的打脸实验。
比如说刚刚结束的纽约时装周，这个节目就在时装周会场林肯中心外面采访了许多来自世界各地的时尚界人士。主持人瞎编了一些根本不存在的设计师和设计作品，结果受访的时尚装逼犯们为了显示自己的“in”,一致表示自己不但知道这些设计师和作品，而且很了解，很喜欢，有人甚至面不改色地点评起了作品的风格。
比如下面这位来自墨西哥的时尚编辑，在主持人的诱导下，他赞扬了“设计师”贝蒂·罗斯把星星和条纹运用到服装设计中的做法是十分有创意的(Betsy Ross其实是十九世纪美国费城的一个女裁缝，据说美国国旗星条旗是她设计的)。
Bartles& Jaymes 是一个饮料品牌。
ChandlerBing大家都很熟悉了。
安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)是现任美国最高法院大法官。
这件号称引起轰动的无头服也是瞎编的，剧组还真的做了一件，受访者赞不绝口，还有人毫不犹豫地试穿了。
去年的纽约时装周鸡毛秀就做过一期类似的节目，比今年的还要精彩。其中一个受访者先是大谈特谈自己对设计师的熟知和对时尚的热爱，然后主持人连续抛出几个根本不存在的名字问他如何评价，他的笑容转瞬即逝地僵了一下，然后很快恢复正常，勉为其难地挤出几个空泛的词评价了这些根本不存在的设计师，内心戏在脸上一览无余。
鸡毛秀捉弄的不仅仅是时尚界人士，他们的目标是一切追逐流行的装逼犯。他们曾经拿着一台iPad Mini，告诉路人这是新出的iPhone，请路人评价，受访者纷纷赞口不绝。
他们还曾经请伪球迷们评价世界杯上两个美国球员的表现，受访者侃侃而谈，但事实上那两个球员根本没参加本届世界杯。
他们还在演唱会前采访了贾斯汀·比伯的球迷，捏造了一些丁日根本没做过的事请她们评价(比如说他是文盲，说他在美国国旗上尿尿等等)，狂热的粉丝表示这些事情根本不会影响她们对比伯的爱。
所以说，这个节目充分证明了一件事情，装逼是不分年龄、不分年代、不分圈子、也不分国界的，是全世界人民共同的生理需求。
